再談大陸人在香港生活

http://www.youtube.com/watch?v=sxmooOwTfTk&feature=player_embedded

大家首先睇睇上面youtube片先.

早排, 寫左篇blog, 「而家唔係派或唔派既問題, 係點解派和點派既問題」, 講到生活在香港的大陸人, 覺得香港政府要俾6,000蚊人地. 此blog一出, 連我老婆都話我錯, 有乜理由俾佢地先. 佢地正如 youtube 入面既人, 佢地好比蝗蟲, 對香港無貢獻, 又想人幫, 重要繁殖能力果然好似蝗虫一樣咁勁, 一家九口, 我地香港人有乜理由幫 d 咁既「外來者」.

派, 基本上已成定局, 因為我覺得如果財爺今日同全香港市民講唔派, 我諗香港會發生開埠以來, 最大既一次上街行動, 雖然, 我覺得下年如果無錢派, 都會有好多市民上街. 如果下年好景, 市民會講好景都唔派? 如果下年唔好景, 市民又會要求政府幫下手, 係庫房分 d 俾人駛. 咁即係話, 四個字, 一定要派! 所以我都話「此例一開～後患無窮～」

所以我只係覺得已成定局, 香港政府就應該做到每一個香港市民都有得派. 現今好多香港人把「新移民」當作是「外來者」, 瓜分左「香港人」的社會福利, 造成香港社會的負累. 但其實部份經常被視為是「依賴者」的「新移民」, 正為香港發展付出她們的廉價勞動, 並且為養育香港未來的「廉價人力資源」擔負著大量的照顧工作. 試問, 有幾多香港人願意去做廉價勞動既工作, 無左呢班「香港人」口中既「外來者」, 香港又會點呢? 咁當然, 都有唔少既「新移民」係蝗蟲, 正如 youtube入面既一家九口.

之但係, 如果你問我果九口, 有無得派? 我會話如果你地班高官俾佢地有權係香港生活, 你就應該派. 點解? 因為係你地班高官, 好似怕香港無人會死咁, 係咁收人落唻. 又唔睇下佢地既背景, 應唔應付都香港既生活. 你俾得人落呢, 你就有義務去幫人係度生活.

呢個情況, 好比你收養左隻寵物返屋企, 點知隻寵物唔生性, 唔幫你收報紙, 俾拖鞋之餘, 重要咬爛你 d 梳化, 你就放佢地係一二邊, 唔俾飯佢食, 唔理佢, 由得佢自生自滅. 但係你記住, 佢重係住係你屋企, 佢有權令到你屋企家嘈屋翳, 家無寧日. 所以我想問高官們, 你地真係要諗諗呢個「新移民」政策, 會唔會有得「微調」呢?

呢排, 有玩開facebook既人, 都知道有個fan page「新移民冇得拎六千蚊，這是永久居民獨有的福利，要有十萬個like俾班新移民睇」, 呢件事, 只係睇到, 政府帶頭岐視「新移民」, 到現在開始有人做野, 而家 d 傳媒影響力咁勁, 我真係怕好快會有人帶頭追殺 d 「新移民」.

而家唔係派或唔派既問題, 係點解派和點派既問題.

我尋晚訓得好差, 因為腦袋充滿著矛盾, 一方面同一般市民一樣, 為左6,000蚊而高興, 另一方面, 為左香港既未來而婉惜.

我尋日上網睇左好多某大討論區既評論, 總結那些評論, 兩點概括曬, (1) 香港政府成功分化成短視同有遠見既人. (2) 唔係派或唔派既問題, 係點解派和點派既問題.

首先申報, 我唔多鍾意討論區既評論, 甚至我覺得討論區係時下青年成日俾人話既一個最主要成因. 因為討論區有太多無聊人做出太多無聊野, 你地睇下有幾多「膠」POST 就知 D 人幾無聊.
但就係因為呢個平台, 我地先可以多 D 了解時下青年.

先講番派6,000蚊問題, 正如我上面講, 短視 = 支持, 有遠見 = 反對.

我起初覺得 100 % 啱, 有道理, 但尋晚之後, 我覺得啱得一半, 大家唔知有無睇尋日 TBB 新聞呢, 佢地訪問左好多唔同既人, 有個澳門+香港人 (同時有兩邊身分證), 有班靚靚主婦, 有生活在大陸既港人, 亦有一個生活在香港的大陸人, 一個係街拾荒既婆婆.

澳門+香港人 (同時有兩邊身分證), 好應該無得派啦~ 呢個世界邊有咁著數家~

靚靚主婦, 有個話要買手袋囉, 攞納稅人 D 錢去買個手袋.... 算, 學個 FD 話: 唯有同自己講：促進經濟嘛.

生活在大陸既港人, D 錢係香港 D 納稅人度收番唻既, 有乜理由俾你拎番大陸用, 係都係促進香港經濟, 而唔係大陸經濟啦.

生活在香港的大陸人, 講真, 我真心覺得要俾, 人地生活得係香港, 稅收都可能有部分係佢地度唻, 有乜理由唔俾先.

但最令我感興趣既係一個拾荒既婆婆, 記者當時問佢有6,000蚊開唔開心, 一日可以搵幾多錢, 6,000蚊等於佢幾多日搵到既錢 ?

佢笑到見牙唔見眼咁話: 當然開心, 一日搵得幾蚊雞, 6,000蚊等於成兩年搵到既錢 !

我睇完之後, 覺得政府起碼做左見好事, 雖然我講過不是要給他們吃魚, 而是要幫助/教導他們如何去捉魚, 如何找到魚食. 對於一班自稱有遠見既人, 包括我自己, 包括23/2既曾師長, 都會話希望各位有遠見, 不能派糖.

但原來呢個世界, 真係有些人係你點教佢捉魚, 都係無魚可食. 呢 D 人要幫, 但好明顯, 政府用錯方法.

所以, 講得啱既係, 而家唔係派或唔派既問題, 係點解派和點派既問題.

點解政府將 D 資源, 一 D 係班納稅人收番唻既錢, 用一個咁無 BASES 既方法丟曬出去, 佢應該諗方法去幫有須要既人, 減輕貧富懸殊.

不過算啦, 對 D 等收工既人, 我不嬲都無乜期望.

此例一開～後患無窮～

好耐無打ｂｌｏｇ，因為家中買了ｍａｃｂｏｏｋ，輸入法１８０度大改變，係公司忙到出煙，但今日，係食完果ｂｕｓｉｎｅｓｓ　ｌｕｎｃｈ回來之後，發現一個足以令我放棄要做既工作，都要打一篇ｂｌｏｇ去發洩既「政府德政」。

香港政府今年個財政預算案都算精彩，一出街俾人罵到狗血淋頭，尋日重有兩條友上台打曾蔭權，打到又入廠又重案組，到尋日為止，我雖然覺得財政預算係差，差在佢無ｆｏｃｕｓ係一ｄ嚴重既社會問題，如樓價高企，貧富懸殊等等，但起碼我覺得佢地係有思考，有遠見，起碼，佢地有ｇｕｔｓ唔派糖，退足咁多年既稅，一句要減輕通脹壓力，話唔退就唔退。我一百分之一百認同，讀過ｅｃｏｎ都知，你係個市場放＄，加上ｓｎｏｗ－ｂａｌｌ　ｅｆｆｅｃｔ，係一件好可怕既事。

之但係今日，財政司司長曾俊華宣布「微調」預算案，向年滿１８歲以上的市民派６０００元，代替注資強積金方案。以及減薪俸稅七成半，上限６０００元。退稅都唔夠，重要學人派錢！

人地澳門派錢，係因為人口少，稅收勁，派錢係一個必然既事，因為澳門政府攞左澳門市民寧靜既地方起賭場。澳門政府係將賭場既稅收分俾澳門市民，天經地義！

而家香港政府，係將各行各業既稅收，分俾每一個人，包括李＋乘，白痴！
大概等於每個勞動人口俾１２０００，就保守估有三百多萬勞動人口，就好等如係香港注入大概４００億現金，聽清楚，係現金！加上ｓｎｏｗ－ｂａｌｌ　ｅｆｆｅｃｔ，好等於幾千億......................

之前懶勁，又話減輕通脹壓力，去左邊？定係你條友仔怕死，見曾蔭權俾人打，所以「微調」預算案？白痴！

啱啱有個朋友講，香港已經成功共產化。好好笑，但係到ｐｏｉｎｔ！

此例一開～後患無窮～明年也派？派夠１２０００好未？後年呢？大後年呢？白痴！

做乜野之前都要諗下後果，包括串人！

呢期，有個女子好似叫唔知 Wuby 定係 Ruby，係youtube post 左一段串會考試場一個呀 sir 既片，內容大致上都係話佢ｄ英文有幾好笑啦，又話要同全世界講香港人ｄ英文有幾廢咁啦。但剛好，有條友叫mingjai14，我諗大家未必聽過呢個名，但都應該睇過佢段片「每天自戀多一些」，內容大致上同呀唔知 Wuby 定係 Ruby （我就當佢係 Wuby 算啦）果段差唔多，都係串下ｄ港男，鍾意自拍呀，自戀呀咁啦。但係兩段片出街之後既反應真係天同地比。

先講 Wuby 果段，段片一出街，立即係ｆａｃｅｂｏｏｋ流出，每一個網民都去佢個youtube channel留言，一日之內有差唔多一千人去「圍攻」。雖然事後佢都有道歉同delete段片，但係真係不得不佩服ｄ香港人，有人backup段片（其實佢backup段片做乜Ｑ呢？）之後放番上網。我諗呢位小朋友都應該買左一個好大既教訓，之後英文Oral都唔知點算，肯定俾人圍攻，真係聽者傷心，聞者流淚。

再講明仔（希望啱啦下）果段，大部份網民都拍案叫絕，係佢個 channel 度留言話期待下一段片。

諗諗下，其實大家都係串人，Wuby 串香港老師既英文，明仔就串港男既自戀。我深信留言既網民十居其九都係港男而唔係老師啦，咁點解網民唔去「圍攻」出片串自己既明仔，而去幫ｄ呀ｓｉｒ呢？

好明顯，係因為 Wuby 串人串得唔夠 pro lor！自己串人英文，但又用一ｄ唔咸唔淡既英文，個樣又十足十tranditional既香港女仔（即係港女），唔俾人「圍」就奇啦。相反明仔段片搞笑得唻又到point，串人串得咁到point，明係串自己都唔出聲啦，唔怕俾其他人「圍」咩。

事件發展都今日，只有希望 Wuby 明白做乜野之前都要諗下後果，有Ｄ野係收唔返既。By the way, 佢其他ｖｌｏｇ係拍得唔差既，值得支持，不過呢ｄ就係「一子錯，滿盤皆落索」。

ZERO sum game

呢排，睇到廿蚊張係電視度講而家最低工資由廿蚊變成廿四蚊會令佢痛ｄ，因為之前俾一張廿蚊紙掟變成俾一張紙幣加兩個銀仔掟，其實佢都幾慘，因為佢講乜都死。

之前讀過ｅｃｏｎ既人都應該知道乜野係ZERO sum game，ZERO sum game即係當有人輸既時候，一定有其他人羸，將所有人羸輸加起來一定等於＂零＂。

其實最低工資定係一個高於資方可以接受既時候，資方會有損失，當資方有損失，只會有兩個可能性，一：由得佢，輸曬就算。二：加價，將損失轉移俾消費者。我諗，做得老闆，後者居多，如果係咁，果班人講３３蚊一個鐘，其實夠唔夠呢，今日夠，聽日又夠唔夠呢？

讀過ｅｃｏｎ既人都應該聽過一個equilibrium既situation係唔駛有人出手，市場會自動調節。

其實，政府要做既，只係需要諗方法，收窄貧富懸殊，將資源放係有需要既地方／民眾，咁就少ｄ民怨啦，唔好做ｄ多餘野啦唔該。

放手

以下是一篇值得分享的網上文章：

「這是一個早上，媽媽正在廚房清洗早餐的碗碟。
她有一個四歲的小孩子，自得其樂地在沙發上玩耍，不久之後，
媽媽聽到孩子的哭啼聲。
究竟發生什麼事呢？媽媽還沒有將手抹乾，就衝出去客廳看看孩子去了哪裡。
原來，孩子仍坐在沙發上；但是，他的手卻插進了放在茶几上的花樽裡。
花樽是上窄下闊的一款，所以，他的手伸了入去，但伸不出來。
母親用了不同的辦法，把卡著了的手拿出來，但都不得要領。
媽媽開始焦急，她稍為用力一點，小孩子就痛得叫苦連天。
在無計可施的情況下，媽媽想了一個下策，就是把花樽打碎。
可是她稍有猶豫，因為這個花樽不是普通的花樽，而是一件價值連城的古董。
不過，為了兒子的手能夠拔出，這是唯一的辦法。
結果，她忍痛將花樽打破了。
雖然損失不菲，但兒子平平安安，媽媽也就不太計較了。
她叫兒子將手伸給她看看有沒有損傷。
雖然孩子完全沒有任何皮外傷，但他的拳頭仍是緊握住似的，無法張開。
是不是抽筋呢？
媽媽又再驚惶失措。
原來，小孩子的手不是抽筋。
他的拳頭張不開，是因為他緊捉著一個十元硬幣。
他是為了拾這一個硬幣，所以令手卡在花樽的樽口。
小孩子的手伸不出來，其實，不是因為花樽口太窄，而是因為他不肯放手。」

小孩子的故事令我想像到當日的天經地義，變成今天的荒謬到極。

為了區區十元，打碎了一個古董花樽，小孩子當時不會了解，也不會後悔，因為那時他只知十元硬幣是何等價值，而不會知花樽的價值。

小孩子不了解他執著那個硬幣的機會成本是那麼大。

他長大了之後，才會了解花樽的價值，才會明白自己昔日的愚昧。

小孩子的故事是人生在世的警惕，做人不應該執迷不悟。

請原諒我以前的執迷不悟。

一段愛情的四個階段

首先，我諗好多人都聽過，一段愛情係有四個階段。包括拖手、親咀、Make out及Make love。但係我以家想講既，唔係呢Ｄ男仔用來騙女仔的四個階段，係真愛中的四個階段。

今日，係一個朋友的facebook睇都呢個咁有意義既四個階段，想同大家分享一下。

一個心理學家曾經講過，一段真正稱得上真愛的愛情必須經歷這四個階段，包括共存(codependent)、反依賴(counter-dependent)、獨立(independent)、共生(interdependent)。

共存發生在熱戀期，２４ｘ７ｘ５２一年（２４小時ｘ７日ｘ５２周），我都同未婚妻有個呢一ｄ日子，只不過係俾公司迫成的，一年三百六十五日都係公司一齊做野，但係都好明白呢種共存既心情。

反依賴發生係其中一方，又或者係雙方開始想有自己的私人時間，做一ｄ自己既事。

獨立發生係反依賴後，真正有私人時間，過返一ｄ未有另一半時的生活。

共生發生係當大家都認定對方，是自己最親密的人，找出一套共同生活的方法，例如結婚又或者同居。

可能，你會諗，我同我愛人係唔會發生第二同第三階段既，會直接由第一階段到第四階段。首先，我恭喜你先，因為你重係同你愛人活在第一階段，係第一階段入面，只要你與愛人同在，全世界什麼事都係美好的。第一階段是愛情中最美好的。

但我可以好肯定咁講，花無百日紅，愛情一定有由濃變淡的時候，往往呢個係愛情中最痛苦的時候。由反依賴到獨立，好多人都會諗，佢唔再愛我，佢由２４ｘ７ｘ５２變到而家咁，一定係變左心。到最後，好多情侶都會係第二同第三階段入面放棄呢段感情，繼而分手，真係可惜。

兩個人走得埋一齊，一定有原因既，佢愛你先又好，你愛佢先都好，走得埋一齊，一定係有ｄ原因吸引到對方。好多時，當進入第二同第三階段既時候，呢個原因都會變得煙消雲散。

其實，係有方法縮減第二同第三階段既時間，只要多作溝通，二人同心協力，不要輕言放棄對方的感情，一定會好快找到第四階段的入口。

係第四階段入面，二人會有一些很微妙的改變，你會發現你會慢慢變成另一半，第四階段是一個很長的階段，久而久之，會發現自己的口吻，步伐，性格，甚至樣貌都會慢慢變得像另一半。不用刻意改變的，這全是自己發至內心的改變。

希望大家有情人終成眷屬。